5434 SAYILI KANUNUNDAN ÖNCE KONMUŞ EMEKLİ MAAŞ HACZİ KALDIRILABİLİR Mİ?

* İlgide kayıtlı yazınızda; mükelleflerinizden ……….. Ltd. Şti.’nin vergi borçları nedeniyle şirket ortağı ……….’ın Emekli Sandığından aldığı aylığa 15.12.2005 tarihinde haciz konulduğu ve bu tarihten itibaren 6183 sayılı Kanun’un 71. maddesine göre kesinti yapıldığı, adı geçenin 07.05.2009 tarihinde dilekçe ile Dairenize başvurarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesine istinaden maaş kesintisine son verilerek bugüne kadar yapılan kesintilerin tarafına iadesini istediği belirtilerek yapılacak işlem hususunda Başkanlığımızdan görüş talep edilmektedir.

Bilindiği üzere 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunmaktadır. Anılan Kanun’un “Devir, Temlik, Haciz Ve Kurum Alacaklarında Zamanaşımı” başlıklı 93. maddesinde; “Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir…” hükmü,

- Geçici 4. maddesinde; “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih İtibarıyla 8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Kanuna göre; aylık, tazminat, harp malûllüğü zammı, diğer ödemeler ve yardımlar ile 8/2/2006 tarihli ve 5454 sayılı Kanunun 1 inci maddesine göre ek ödeme verilmekte olanlara, bu Kanunla yürürlükten kaldırılan hükümleri de dahil 5434 sayılı Kanunda kendileri için belirtilmiş olan şartları haiz oldukları müddetçe bunların ödenmesine devam olunur…” hükmü,

yer almaktadır.

Söz konusu madde hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, 5510 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla, kendisine 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanununa göre emekli aylığı bağlanmış olanlar hakkında 5434 sayılı Kanunun hükümlerinin (5510 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılanlar dahil) uygulanması gerektiği sonucuna varılmaktadır.

Buna göre, 5434 sayılı Kanun hükümlerine göre bağlanan aylıklar hakkında 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi hükmünün tatbiki mümkün bulunmamaktadır.

Diğer taraftan, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 70. maddesinde; “Aşağıda gösterilen mallar haczedilemez:

1. 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülleri, kamu iktisadi kuruluşları, bunların müesseseleri, bağlı ortaklıkları, iştirakleri ve mahalli idarelerin malları hariç olmak üzere Devlet mallan ile hususi kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar…” hükmü yer almaktadır.

Bu hükme göre, özel kanunlarında haczedilemeyeceğine ilişkin hüküm bulunan mal, hak ve alacakların 6183 sayılı Kanun kapsamında haczi de mümkün bulunmamaktadır.

Bu itibarla, özel kanun niteliğinde olan 5434 sayılı Kanun kapsamında bağlanan aylıkların haczedilmeyeceğine ilişkin bir hükmün bulunmaması nedeniyle, 6183 sayılı Kanun uygulamasında bu aylıkların haczedilmesi mümkün bulunmaktadır.

Bir başka ifade ile 30.09.2008 günü ve öncesinde işe girmiş memurlar (kamu görevlileri) 5434 sayılı Kanun’a tabi olduklarından vergi borçları nedeniyle emekli aylıklarının haczedilmesi mümkün bulunmakta olup, 01.10.2008 günü ve sonrasında işe girenler ise 5510 sayılı Kanun’a tabi olduklarından emekli aylıklarının haczedilmesine imkan bulunmamaktadır.

Öte yandan, 6183 sayılı Kanunun 71. maddesinde; “Aylıklar, ödenekler, her çeşit ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama bağlı olmayan nafakalar, emeklilik aylıkları, sigorta ve emeklilik sandıkları tarafından bağlanan gelirler kısmen haczolunabilir. Ancak haczolunacak. miktar bunların üçte birinden çok dörtte birinden az olamaz…” hükmüne yer verilmiştir.

Buna göre, 5434 sayılı Kanun hükümlerine göre bağlanmış olan aylıklara, aylık sahibinin amme borçları nedeniyle 6183 sayılı Kanunun 71. maddesine göre haciz tatbik edilmesi mümkün bulunmakta olup,

Bu durumda mükellefiniz ………..’a 5434 sayılı Kanun hükümlerine göre bağlanan aylık üzerindeki Daireniz haczinin 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesine göre kaldırılamayacağı tabiidir.

Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre ifasını rica ederim.

* MUKTEZA  (İVDB)

———————————————————————————————

Sayı : B.07.1.GİB.4.34.20.01/288-3982 07.07.2009*7237

Konu: 5434 sayılı Kanun’a göre bağlanan aylık üzerindeki haczin 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesine göre kaldırılamayacağı.

Benzer Konular:

1. Tapu İşlemleri
2. Gümrük Ve Dış Ticaret Mevzuatı İle ilgili Kırk Soru Ve Cevabı
3. Ltd ortaklarının Şirket vergi borçları sorumluluğu
4. EKONOMİK KRİZE ÇÖZÜM PAKETİ YASALAŞTI
5. Banka Teminat Mektubu ve Teminat Mektubu Çeşitleri